Micelio
Auto11 de marzo de 2014

A- de 2014

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Jairo Ramirez Garcia Vs Politecnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
  • Normas que determinan la competencia
Accion De Tutela Contra Politecnico Colombiano
  • Competencia de Juzgado Penal Municipal con Funciones de Conocimiento
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de Competencia generado entre el Juzgado Sexto Civil del Circuito Piloto en la Oralidad de Medellín y el Juzgado Treinta y Cuatro Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

La Sala se pronuncia respecto a los siguientes temas: 1º.

Competencia de la Corporación para resolver conflictos de competencia en la jurisdicción constitucional. 2º.

Marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y, 3º.

Reglas para solucionar los conflictos de competencia en materia de tutela.

Se decide el asunto ordenando remitir el expediente al Juzgado Treinta y Cuatro Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Medellín , para que de forma inmediata tramite el amparo tutelar solicitado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del cuatro (4) de diciembre de dos mil trece (2013), proferido por el Juzgado 34 Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Medellin, mediante el cual se declaro incompetente para conocer de la accion de tutela presentada por Jairo Ramirez Garcia contra el Politecnico Colombiano "Jaime Isaza Cadavid".
  2. Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado 34 Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Medellin, para que de forma inmediata tramite la accion de tutela iniciada por Jairo Ramirez Garcia contra el Politecnico Colombiano "Jaime Isaza Cadavid".
  3. Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado 6o Civil del Circuito Piloto en la Oralidad de Medellin, la decision adoptada en esta providencia.
  4. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.